区块链追溯系统开发平台【1.80电2235微56.05】林经理【1.85微8888电20.67】区块链追溯系统开发模式、区块链追溯开发模式、区块链追溯开发平台
2016年11月,世界经济论坛的一个工作组举行会议,讨论了关于区块链追溯系统政府治理模式的发展。据Accenture的一份关于创新理论发展的调查中显示,2016年区块链追溯系统在经济领域获得的13.5%使用率,使其达到了早期开发阶段。在2016年,行业贸易组织共创了全球区块链追溯论坛,这就是电子商业商会的前身。
区块链防伪原理
为深入理解区块链在防伪溯源领域的应用,我们先看一则2017年5月的新闻《假货秒变海淘正品 都是快递干的"好事"》。在此则新闻中,消费者表面上从海外购买的商品,实际上是国内的仿冒产品。
这种造假能够成功,其原因是商品的物流信息的输入完全由物流企业所掌握。区块链应用到防伪溯源,也正是将这种信息的输入权分散到多个机构手中。例如,天猫要从美国进口车厘子,可以联合美国出口商、美国物流企业、美国海关、中国海关、天猫、国内物流公司等机构联合布置一个区块链网络,车厘子每一次流转的信息都由相应的机构负责输入。这样某一方造假无效,而要勾结多方造假又会造成成本太高,输入信息因不可删除或篡改因而方便追查,也有效增加了造假成本。因此,分布式的区块链技术应用到防伪溯源领域,确实能发挥传统单一中心化机构所不能具备的功能。
看待防伪问题
如果从更为宏观的视角来看待防伪问题,我们可以发现技术对某些造假问题是无能为力的。
一,伪劣商品的产生原因复杂。最常见的是指非法企业仿制其他公司的商品,这类外侵式的防伪问题用技术和法律手段一般可以得到很好的解决。但也不排除企业或企业的内部员工监守自盗。对于这类情况,商品的真伪完全维系于企业的自身道德水平,这种依靠企业自身的中心化防伪体制有不可突破的天花板。根本性的解决方案,需要将一些企业内部数据以恰当的方式开放给第三方监督机构。如在上述茅台酒的案例中,需要将茅台的产销量数据、RFID数据开放给第三方,并接受监督。但这又涉及到企业的核心商业机密,需要很高的技术手段来平衡保密和防伪之间的矛盾关系。
二,防伪的市场需求值得疑问。对于企业经营而言,更重要的是“开源”,即能开发新的市场,对伪劣仿冒产品的打击属于“节流”,一般居于次要地位。我国对知识产权的保护长期处于宽松状态,很多山寨企业拥有合法的工商资质,对查实的仿冒企业的处罚也远不够严厉。前述分析也可以看出,要建立一套严密的防伪系统,成本可能不菲。因此,企业在防伪方面的投入面临成本和收益的权衡。总体而言,大多数行业对防伪的市场需求可能并没有那么高,或者要求技术有很高的成本收益比。