点击图片查看原图
区块链软件开发钱包，区块链商城系统开发，区块链应用技术开发，区块链钱包开发，区块链项目开发、区块链交易所系统平台开发，区块链APP开发、区块链游戏开发、区块链商城系统开发、数字资产项目开发，区块链浏览器开发、区块链智能合约开发、区块链云计算服务、区块链政务服务平台、区块链挖矿系统，区块链应用场景开发，区块链农场游戏开发，区块链宠物游戏开发，挖矿算力系统开发 数字代币开发，数字货币系统开发，新零售商城开发，返利商城开发，分销返利商城，资金1盘系统开发，拆分盘系统开发，拆分盘系统开发。区块链http://www.sskj666.com/开发。13323812826
郑州沙僧科技专注区块链系统开发，多年互联网系统软件开发经验。
1、我们能定制开发：我们了解市场上的所有的热门案例、热门模式，不单单是酒链世界，譬如：网易星球、布洛克城、UFO链、淘优乐等多种区块链系统，我们都能为您定制开发。
2、我们有成熟案例：关于区块链系统，我们有成熟案例，包括区块链商城、区块链挖矿、区块链积分、区块链游戏、区块链分销排位等案例。
3、百余人技术团队：设立专门的区块链研发项目组，技术团队，专门服务于区块链项目开发，我们有成熟案例，包括区块链商城、区块链挖矿、区块链积分、区块链游戏、区块链分销排位等。
我司承接各种热门系统开发，以太坊开发，区块链、虚拟币平台、330游戏、释放分红系统、全返系统、公排系统、报单系统、商家入驻、新微商系统、共享纸巾系统区块链挖矿系统区块链商城系统区块链公排系统分销分红返利系统等等，您有想法，我有技术，期待您的联系!
公链都需要开发者来开发应用，如果能产生一两个明星应用是最好的了。但有了明星应用之后它们自己会怎么做？底层公链升级对上层应用会有什么影响？开发者是怎么想的？怎样更好的争取到他们？这些都是可以从这篇文章思考的问题。
就 Aragon 自己做链这件事而言，我认为这验证了之前的一个看法：我们仍然处于非常早期的技术发展阶段，所以所谓的明星应用们才会纷纷选择往下层的技术堆栈扎根，并不是因为它们真的想要跟底层协议抢市场、分一杯羹，而是因为上层实在太乏力了，短期上层应用的故事没有用户的支持，无法兑现，那么不如反过来讲个更长远、更大的故事，还能多出一些时间。
这个现象，一来说明整个行业经过公链那波 hype 之后终于回到了更扎实的技术积累期，这意味里面仍然有不少机会；二来说明这个圈子内，大部分创业者们脑中预想的时间表远远跑在了行动之前——换句话说，我们还有很长很长的路要走。当看到 Cryptokitties 团队宣布要自己开发一条游戏链的时候，很难不让人沮丧。爆款应用的创造者最终自己下海造基础设施，这个时间窗口真的远不成熟。
最后一个想法：之前一直觉得应用链没什么需求，因为大部分应用需要的功能智能合约就能满足，并不需要专门一条为应用量身打造的链。但在早期，应用链的需求也许会越来越多——反正上层下层都不挣钱，那为什么不自己先把全部的技术堆栈占满，也许以后某一层就捕获到价值了呢？
为什么选择建一条Aragon自己的链
到目前为止，以太坊对于Aragon的成功至关重要。没有以太坊，这个社区将不会是今天这个样子。Aragon在以太坊社区受到了热烈欢迎，使我们能够筹集资金继续建设Aragon和Aragon网络。我们永远不会忘记我们出发的起点，并将永远永远感激以太坊社区。
我们也回馈了以太坊社区。我们建立并维护radspec和aragonOS等基础架构，这是整个社区共同的财富。我们启动了Aragon Nest赠款计划，这个计划资助了诸如Prysmatic Labs（当时他们是唯一从事“分片”的团队）和frame（以太坊上最好的桌面签名服务）等重要团队。
但是，我们有责任为Aragon社区带来最大价值，并在世界范围内扩大Aragon的理念。虽然以太坊是搭建Aragon的最佳、也是唯一的平台，但我们现在看到了更适合我们需求和实现目标的替代方案。
尽管在以太坊上进行交易的成本增加了，但真正的问题是我们无法预测未来的成本。当我们和企业客户沟通时，“需要多少钱才能使用Aragon”是一个他们非常关心的问题，但对此我们却无法提供一个很好的答案。以太坊在目前几乎已经处于满负荷运行的状态，只要有一个dApp能够成功吸引用户获得快速增长，那么Gas费的价格就可能会在一夜之间上涨两到三倍。在以太坊上使用Aragon成本已经太贵了。
无论人们怎样理解以太坊，以太坊首先都是开发者平台。而且，以太坊仍处于相当早期的阶段，仍然需要进行较大的升级和更改（以太坊2.0将发生巨大的变化），这些更改可能而且确实也会破坏很多事情。众所周知，伊斯坦布尔硬分叉将打破近5,000个Aragon智能合约。虽然这种情况已经得到了缓解，以太坊也将提供一条迁移路径，但我深信这并不是我们的错，而是协议设计不良埋下的隐患。
我们不是以太坊唯一的用户，即使以太坊升级破坏了我们的工作，我们也了解升级的重要性。但这正好证实了我们的信念：完全依赖以太坊会带来相当大的平台风险，我们应该通过在多条链中提供不同版本的Aragon来对冲。重要的是，要有一个完全由Aragon社区掌控的链，因为只有这样一条链才能以我们的利益最大化为核心。
我个人的预测是，以太坊2.0在2021或2022年之前不会与当前的以太坊主网实现同等特性(feature parity)（通过与一些以太坊2.0开发者的对话得知）。作为一个项目，我们必须在2022年之前找到适合市场的产品。当我们达到PMF时，我们需要一个可扩展的平台，快速地把尽可能多的用户加入到Aragon网络里。
Aragon没有离开以太坊。到今年年底，像Aragon Court和Aragon Network v1这样非常重要的项目仍将部署到以太坊主网上。我不希望Aragon放弃以太坊的支持，我们可能会做出必要的改变，以使Aragon能够在Eth 2.0上运行。
但是，我们必须自下而上地控制自己的平台。拥有整个技术堆栈将帮助我们实现无比强大的功能，使我们能够在技术堆栈中的任何地方获取价值（目前在Web3中仍有待观察），以实现项目的可持续性。我相信我们的研究和计划是可靠的，我们现在可以进入实施阶段了。
基于 Polkadot 的方案
一月份，我在AraCon演讲中提到，有关Aragon Chain的研究正在进行中。我们需要确保Aragon具备更好的扩展性，以服务更多数量更多类型的用户。
当时，我们认为开发一条应用链是有意义的，在链的底层实现Aragon的核心特性，然后再添加通用型的虚拟机来实现可扩展性。考虑到这个方向，使用Substrate搭建Aragon链，并依靠Polkadot网络实现安全性看起来是最有希望的一个方向。
当我们与Polkadot上的工作人员聊过之后，我们还在犹豫到底要用WebAssembly还是EVM作为Aragon Chain智能合约的虚拟机。他们建议我们使用Wasm（不管从哪个指标上，我也都认为Wasm是比EVM更好的选择），但是我们被告知，为Substrate 搭建 EVM模块“会由一个技术不错的工程师在两周内完成”。
上半年，我们不得不搁置对Aragon Chain的研究，因为我们需要将Aragon One的所有研发资源用于开发Aragon Court和启动Aragon Network。在今年夏天，由于有关Aragon Network的研究工作大部分已完成，仅需完成实施工作，因此我们再次开始研究Aragon Chain。
会员未认证
