机器检测是否靠谱？古玩藏品还需专家审核。

机器检测是否靠谱？古玩藏品还需专家审核。
      很多藏家一直受古董鉴定的两个方式所困扰，有些文章说专家是骗人的一定要机器检测古玩藏品，有些文章又说机器检测古玩藏品不准确，所有藏家看到这些文章后都不知道相信谁了。因为这两种说法都有对的地方，比如说机器检测古玩存在的一些小瑕疵：

机器检测
 
1.碳14测年是有损的，要从文物上提取样本，所以限制了使用范围；

2.碳14测年智能用于有机质文物，像陶瓷之类的文物一般适用光释光测年；

3.无论是碳14还是光释光目前的精确度都有一定问题，尤其是历史时期以来的文物误差较 大，有些时候能误差出两个朝代来。

有些人认为碳十四能搞定一切并精确到某一年。 比如，还有人认为拿着某种仪器照一下，液晶显示屏就会出现公元xx年 ，理论上有可能，实际基本不可操作。你让持宝人从宝贝上锯下一块来，你看他干不？实际上测年技术直接测量样品本身的并不多，大多说是测量同时出土的伴生物，或必须以伴生物做参照。宝物拿到现场时，测年所要求的条件早就被破坏掉了。

说回测年问题，考古学中有几十种测年的方法（没统计过，错了轻拍），大多数与放射性元素有关。每种方法都有自己的局限性和优势。

碳十四测年是其中一种，之所以为人们熟知，一是这种技术应用的比较早，在1960年发明人里贝都被授予诺贝尔化学奖了。再就是测年范围从2，3百年到五万年，这个范围正是晚更新世到全新世人类活动的活跃期。

碳十四的原理是任何物质如果曾与大气进行过充分的碳交换，然后又处于封闭状态，样品的碳十四比活度和丰度将按放射性衰变的指数规律随时间不断降低，由此即可算出年龄。

与大气进行充分碳交换的是什么？自然是动植物等有机物了。鉴宝节目一般不会拿个动植物的残骸上来“您给掌掌眼，这具尸首是哪年的，值多少？”鉴宝里大多是啥，瓷器啊，玉器啊，他不参与碳的交换啊！

说说常见几种古玩测年可能性。

如果是字画，可以在不起眼的地方割下小块样品，因为无论是纸质还是丝织物都可用碳十四测年。可是造假者如果用当时的画布作画，就难办了，西方油画经常采用这种方法做假。你总不能再把画作破坏掉检测所用油彩，假的好说，真品动辄几百万，上亿，你赔的起吗？

青铜器。现有技术无法对其测年。如果青铜器上有残留食物或烟炱，可做为碳十四检测对象，但只能说明此件青铜器的最后使用年代而不是制作年代。也即是说只可以说明这件青铜器不晚于某某年。

玉器，石器，基本不可能测年。

陶瓷，我们是陶瓷大国，节目里也以瓷器居多。陶瓷不属有机物，碳十四是指望不上了。虽然黏土里可能混有稻草等有机物，那也只在考古古陶器时偶尔用上，和我们一般所说的古玩不是一回事。

但是也不是不能测年，黏土里含有石英长石等矿物，高温烧制时会产生热释光现象。热释光信号强度可以测量，并换算成累积剂量，由此推算陶片年龄。具体原理自己百度。

那么为什么节目不采用热释光测年呢？我们来看一下采样要求。首先要在陶瓷本身采样，还不能太小。采集处不能过分靠近地表，周围要求均匀堆积物，不能用水清洗，同时必须采集样品周围堆积物，密封，避光，远离热源或放射性辐射，尽快送检。你觉得那个条件民间能做到？

不过，热释光可以用作陶瓷真伪的鉴定。陶器每千年累积剂量在1～5Gy之间波动。如果测出剂量小于1，即可断定为近代仿品。不过这种方法只能看出谁是假的，不能保真。因为造假者也在学习进步啊，他们发现用X光照射可以增加累积剂量值。曾有人用这种方法偷运唐三彩，可惜这哥们学艺不精，照射大了，直接整成3000年了。

其他的不一一列举了，在现有条件下，鉴别古玩（考古由于在第一现场和鉴宝是两回事）科技能帮上的忙仅仅是数据，所以机器检测古玩藏品还需专家审核。

现在正规的鉴定中心，都是先进行机器检测然后再报数据报告提交给专家审核，所以藏家们如果要做鉴定一定要走人机结合的方式，单一的检测方式已经防不足伪造者的工艺了。

        那么哪里有人机结合的审核鉴定机构呢？

        其实早在2010年，广州信昶就发现艺术品交易的限制，开始琢磨艺术品出手变现的新出路。在经历了3年的大数据统计集合，建立完备了独有的数据库系统，便成立了广州市信昶银艺术品鉴定有限公司，信昶银艺术品审核中心，为艺术品的审核鉴定，做出保障。并荣获艺术品金融试点单位、会员单位、理事单位、艺术品金融办公室、艺术品金融创新委员会等多项殊荣。

        同年成立广州市信昶投资有限公司，为藏家在信昶银审核中心处审核通过的艺术品进行艺术品抵押贷款、艺术品变相收购、艺术品养老、艺术品保管保险、艺术品投资等多项艺术品金融服务，开创艺术品抵押贷款先河，并以此为中心，践行诚信、真诚、真心、合作共赢的经营理念，为各大藏家、企业等需要资金流通和艺术品变现的客户提供最实在的服务。